Встречка

Я нарушил правила дорожного движения, двигался навстречу одностороннему движению. Это зафиксировала ДПС и остановила меня. Составили протокол об административном правонарушении. В графе нарушение написано так: «Водитель управлял транспортным средством, движение которого совершалось во встречном направлении по дороге с односторонним движением. п. 1.3 ПДД, дорожный знак 3.1 ПДД (ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 12.16)». Я попросил показать видеосъемку нарушения, инспектор не показал, сказал, что только в суде покажут. Сказал мне расписаться в протоколе. Я сказал, что распишусь после показа видеосъемки и ушел к своему автомобилю. Через пять минут ко мне подошел инспектор и вручил копию протокола, где на месте моей подписи написано «от подписи отказался» (хотя я не говорил, что отказываюсь). Я свернул на дорогу с односторонним движением, проехал по ней около 700 метров, заехал во двор, там постоял минуты две, развернулся, посмотрел, что знаков нет, и поехал направо (т.е. навстречу движению). Проехав около 50 метров, понял, что двигаюсь по встречке, и свернул сразу направо, на парковку у торгового центра. У меня вопрос: верно ли написано в протоколе, что я нарушил требования знака 3.1, хотя я же его не пересекал? И правильно ли поступила ДПС, что без моего согласия написали, что я отказался от подписи? И еще вопрос: правильно ли поступил инспектор ДПС, что отказался мне показывать видеосъемку моего нарушения?

В. Лернейский, Москва

Итак, фактически вы отказались от подписи, а даже если и нет, то по существу вам не доказать обратное, но это и не так важно, если только не будет 100% доказательств, что вы не отказывались. То, что вам не показали видео, с одной стороны, нарушение, с другой стороны, вы также не сможете это доказать. Кроме того, вполне может быть, что и видео никакого нет. Посмотрите в протоколе об АП — там есть графа, в которой указано, что прилагается к нему — есть ли там сведения про протокол или нет, также сведения о видеофиксации могут быть в тексте протокола. По существу, в такой ситуации вас не должны лишать права управления, поскольку ИДПС мог видеть, что вы выехали со двора, где не было знаков, если мы вас правильно поняли, которые бы сказали вам, что улица с односторонним движением. Поэтому в ваших действиях отсутствует соответствующее нарушение, поскольку вы не обязаны свидетельствовать против самого себя и говорить, что только что ехали по этой улице, знаете, что она полностью односторонняя, и пр. А сам факт, что ТС находилось во дворе и выехало оттуда, не является ситуацией, при которой вы обязаны знать, что улица односторонняя, так как во двор мог заехать кто угодно другой на вашем ТС, а вы поехали только из двора.

Источник: 5koleso.ru

Вы можете оставить комментарий, или ссылку на Ваш сайт.

Оставить комментарий

Вы должны быть авторизованы, чтобы разместить комментарий.